Segons fonts judicials, en 12 dies de setembre s'ha rebut només en el jutjat especialitzat de Bilbao una mitjana de 32 demandes cada dia,20 en el cas de Donostia i 8 de mitjana diàries a Vitòria. Donosti va registrar el dia 6 de setembre fins a 91 demandes en un sol matí i Bilbao va marcar el rècord el passat dia 4 amb 129 en un sol matí. En total, són ja 2.383 les rebudes des de juny en els jutjats especialitzats.

La novetat ara passa per les primeres sentències que, segons hem pogut saber, s'han emès ja en el jutjat especialitzat de Vitòria (18 sentències i un acte) i en el de Bilbao (23 sentències), superant la màxima establecia pel president del Tribunal Superior de Justícia del País Basc, Juan Luis Ibarra, que en la SER ja aventurava al juny la seva intenció que es resolguessin en primera instància els casos "en tres mesos com a molt". En ambdues sentències es dóna la raó al consumidor.

En el cas de Vitòria, es dóna la raó a la demandant, encara que diverses fonts assenyalen que "els magistrats no estan valorant en el mateix sentit altres casos". En el de Bilbao, les sentències són més "similars". En dos d'elles, a les quals hem tingut accés, es condemna a Kutxabank per les despeses de tramitació de la hipoteca. En tots dos casos, la magistrada reparteix la tarifa del notari al 50% entre l'entitat i el deutor, la resta ho atribueix íntegrament a l'entitat bancària, a més del pagament de les costes.

Primera Sentència Contenciosa de Clàusules Solc

Amb data de 13 de setembre, en aquesta sentència que dicta el magistrat Daniel González, es declara "la nul·litat de la clàusula que establia que "la meritació dels interessos ordinaris no podrà ser, en cap cas, superior al 15%, ni inferior al 2,75% nominal actual". El magistrat "estima íntegrament" la demanda enfront de Caixa Laboral Popular i declara la nul·litat i no incorporació de la clàusula inserida en el contracte de préstec hipotecari. El magistrat condemna a l'entitat a abonar la antidad que resulti de la diferència entre les quotes d'hipoteca "efectivament cobrades" i les que procedeixin mitjançant el seu càlcul sense aplicació de la clàusula solc declarada nul·la, a més dels interessos legals sobre la diferència en cada quota a computar des de la data de cada càrrec.

L'entitat bancària resulta condemnada, també, a pagar les costes. Estima el magistrat que "la transacció va ser duta a terme en un frau de llei, perpetuant una situació antijurídica abusiva per al consumidor, vulneradora de la normativa europea i nacional sobre protecció dels consumidors"

Pot impugnar-se mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de Bizkaia en el termini de 20 dies. No s'admetrà el recurs d'apel·lació, diu el magistrat si, "en interposar-ho no manifesta tenir satisfetes les rendes vençudes i les que conformement al contracte hagi de pagar avançades"
 

Pot consultar la notícia original AQUI